5015 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33530 Esas 2017/1633 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33530
Karar No: 2017/1633
Karar Tarihi: 09.03.2017

5015 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33530 Esas 2017/1633 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/33530 E.  ,  2017/1633 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük,

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Takdiri indirim uygulanması sırasında ve adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddelerinin ilgili fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
    2)01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, yine 01/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa’nın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
    3)Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin kesin nitelikli adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    4)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E.2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
    Hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK’nın 53/1 fıkrasında yer alan hakları kullanmaktan yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca,
    1)Hükmün 2 numaralı bendinden “62” ibaresinin çıkarılarak yerine “62/1” ibaresinin, 4 numaralı bendinden “52” ibaresinin çıkarılarak yerine “52/2” ibaresinin eklenmesi,
    2)Hüküm adli para cezasına ilişkin bendinin sonundan “ 5237 sayılı yasanın 52/4.maddesi gereğince ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına(ihtar edilemedi)” kısmının çıkarılması,
    3)Hükmün tekerrüre ilişkin 7 numaralı bendinin çıkarılması,
    4)Hüküm fıkrasına 7 numaralı bent olarak “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1...3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.