14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7225 Karar No: 2015/12102 Karar Tarihi: 24.12.2015
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7225 Esas 2015/12102 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit suçlarından sanığı mahkum etti. Ancak, mağdurun vekili kanuni süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunduğundan REDDİNE karar verildi. Çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla ilgili olarak, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı infaz aşamasında nazara alınması kararlaştırıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Ancak, tehdit suçu hakkında usulüne uygun açılan bir dava bulunmadığı için hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK ve 5320 sayılı Kanun.
14. Ceza Dairesi 2015/7225 E. , 2015/12102 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan mağdurenin yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve tefhimden başlayan bir haftalık süreden sonra 19.07.2013 havale tarihli dilekçe ile katılan mağdure vekilinin temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, kanuni süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesi nazara alındığında 31.07.2006 günlü iddianamede tehdit suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması. Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.