Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9443
Karar No: 2014/5086
Karar Tarihi: 03.07.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/9443 Esas 2014/5086 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2009/9443 E. ve 2014/5086 K. numaralı hükümde, sanıklar Fahrettin ve Volkan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükümlerinin incelendiği ve hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca(TL) olarak belirlenmesi gerektiği belirtilen kararda, sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün de bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanıklar Celal, Selçuk ve İsmail hakkında ise uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmediği ve yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, suça iştirakleri ya da suç konusuyla ilgileri bulunduğuna karar verildiği belirtilerek, hükümlerin bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5083 Sayılı Elektronik İletişim Kanunu'nun 1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 39. maddesi
10. Ceza Dairesi         2009/9443 E.  ,  2014/5086 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL 10. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanıklar Fahrettin ve Volkan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ve aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanıklar hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL’ye dönüştürülmesi, suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    18.08.2006 tarihli iletişim tespit tutanağının içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, diğer sanık ..."ın isteği üzerine uyuşturucu maddelerin saklandığı olay tarihinde oturmadıkları kışlık evin anahtarını getirerek, uyuşturucu maddelerin eve konulmasına katkıda bulunma şeklindeki eyleminin TCK"nın 39. maddesi kapsamında suçun işlenmesi
    sırasında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yardım etmek olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
    C) Sanıklar Celal , Selçuk ve İsmail hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
    Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine diğer sanıklar Fahrettin ve Volkan"ın eylemlerine iştirak ettiğine ya da suç konusu uyuşturucu maddelerle ilgilerinin bulunduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
    03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi