Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/13704 Esas 2016/985 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 12 - 2015/295536
Mahkemesi : Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 12/02/2014
Numarası : 2013/355 - 2014/101
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık S.. S.. ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Sanık Z.. K.. hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan O.. A.. vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına, katılan Y.. A.. vekilinin ise ceza miktarına ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-) Sanık S.. S.. hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık S.. S.."ın savunma hakkının kısıtlandığına, hükmün çelişkili olduğuna, katılan O.. A.. vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına, katılan Y.. A.. vekilinin ise hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 22/4-5. madde ve fıkralarına göre taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek cezanın failin kusuruna göre belirleneceği, birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda, herkesin kendi kusurundan dolayı sorumlu olacağı ve cezalarının da kusura göre ayrı ayrı belirleneceği hükmü nazara alınmaksızın, mahkemece itibar edilen oluşa uygun bilirkişi raporunda sanık S.. S.."ın asli, sanık Z.. K.."in tali kusurlu olduğunun belirlenmesi karşısında; kusur oranına göre sanıklar hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması yerine, olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olan sanık S.. S.. ile tali kusurlu sanık Z.. K.. hakkında aynı cezaya hükmedilmesi sureti ile sanık S.. S.. hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilllerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.