12. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5755 Karar No: 2016/984 Karar Tarihi: 01.02.2016
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/5755 Esas 2016/984 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2015/5755 E. , 2016/984 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; CMK’nın 231/6. maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; a) sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, b) mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması, c) suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiğinin bildirilmesine göre, kontrol nedeniyle aracının durdurulmasını müteakip yapılan kontrolde 1,54 promil alkollü olduğu tespit edilen, eylemi ile herhangi bir zarar oluşturmayan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rızası bulunan, sabıka kaydı ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, “sanığın kaçamaklı ikrarı ve cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri” nedeniyle hakkında TCK"nın 62. maddesinde düzenlenen indirim hükümleri uygulanan ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden açılan kamu davasının da ... Asliye Ceza Mahkemesi"nce 2014/406 Esas ve 2015/493 karar sayılı ilamı ile beraatle sonuçlandığı ve hükmün 09.10.2015 tarihinde kesinleştiği gözetilerek sanık hakkında, “kişisel özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmaması” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.