Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/683 Esas 2014/12894 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/683
Karar No: 2014/12894
Karar Tarihi: 30.06.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/683 Esas 2014/12894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan bir davada sanığın mühür bozma suçundan açılmış birden fazla davanın olduğu tespit edildi. Mükerrer cezalandırılmayı önlemek amacıyla sanığın adli sicil kaydı dosyaya konuldu ve ilgili davaların tespiti için araştırma yapıldı. Bu davalar arasında derdest olanlar varsa birleştirme konusu düşünülecekti. Ancak mahkeme, eksik araştırma sonucunda sanığın hukuki durumunu takdir edemedi ve yazılı şekilde karar verdi. Bu nedenle, karar bozuldu ve duruşma yenilenmek üzere geri gönderildi.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: \"Mükerrer ceza hükümleri\"
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Temyize konu olan hükümler\"
11. Ceza Dairesi         2014/683 E.  ,  2014/12894 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/110215
    MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/10/2012
    NUMARASI : 2012/520 (E) ve 2012/831 (K)
    SUÇ : Mühür Bozma

    Yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında Bakırköy Asliye Ceza Mahkemelerinde ve Cumhuriyet Başsavcılıklarında mühür bozma suçundan açılmış birden fazla kamu davalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin "mühür bozma’ iddiasıyla açılan davaların tespitine çalışılması, derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.