Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5376 Esas 2014/7888 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde üye ..."nın eylemin suç oluşturduğu yolundaki karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:
Avukat olan sanığın... Asliye Hukuk Mahkemesinde devam etmekte olan dava nedeniyle verdiği dilekçede "bu karar Hukuk Fakültesi 1. sınıfında okuyan öğrencinin dahi yapamayacağı usuli bir hata olup, abesle iştigal olup, HUMK"ya aykırıdır" şeklinde sarfettiği sözlerin katılan hakime yönelik küçük düşürücü, hakimin şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta bulunduğu, amacını ve talebini başka şekillerde de ifade edebileceği halde bu yola başvurmasının sonuçlarına katılanın katlanması sonucunu doğuracak mahiyette sayın çoğunluğun beraat kararının onanmasına ilişkin görüşüne katılamamaktayım.