İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7011 Esas 2017/9632 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararı yasal sürede verdiği süre tutum dilekçesi ile temyiz eden duruşma Savcısı Sedat Özen"e gerekçeli kararın tebliğ edilmesi için Yargıtay Başsavcılığı tarafından dosya incelenmeksizin geri gönderilmiş ise de, gerekçeli kararın temyiz eden Cumhuriyet Savcısının bir başka ile tayin olması nedeniyle dosyanın geri gönderildiği, ancak temyiz isteğinin sanıkların lehine mi yoksa aleyhinde mi olduğuna ilişkin gerekçeli temyiz dilekçesinin gönderilmediği, Cumhuriyet Başsavcılığı makamının bir bütün olduğu gözetilerek gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin dosyanın karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.