Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11063 Esas 2015/12095 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11063
Karar No: 2015/12095
Karar Tarihi: 24.12.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11063 Esas 2015/12095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve bozulmuştur. Sanık parkta buluştuğu ondört yaşındaki mağdureyi cinsel amaçla alıkoymuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işlemiştir. Önceki hükümden farklı bir hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. TCK'nın 109/1, 3-f, 5. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hüküm zamanında açıklanmalıdır. Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde yalnızca hükmün açıklanması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 31/3, 234/3 ve 62. maddeleri uygulanarak hapis cezası belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi hüküm gözetilerek ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2014/11063 E. , 2015/12095 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün zamanaşımı süresi içinde açıklanmasına karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Gece saat 02:30 sıralarında sanığın parkta buluştuğu ondört yaşındaki katılan mağdureyi cinsel amaçla alıkoyması eyleminin TCK"nın 109/1, 3-f, 5. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu ve 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemenin hükmü açıklayacağı, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceğinin düzenlendiği, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde yalnızca hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında önceki hükümden farklı bir hüküm kurulması,
Uygulamaya göre de;
Uygulama maddesinin TCK"nın 31/2 yerine 31/3 olarak gösterilmesi ve TCK"nın 234/3, 31/3. maddeleri gereğince hesaplanan 5 ay hapis cezasından anılan Kanunun 62. maddesince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 4 ay 5 gün yerine 4 ay 25 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.