Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/9719 Esas 2014/7876 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre dosya görüşüldü:
Ancak,
Sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasında, gerekçe bölümünde tehdit suçundan beraat kararı verilmesine karşın, hüküm kısmında yaralama suçundan beraat kararı verilmesi suretiyle dava konusu edilen suç adının hüküm fıkrasına yanlış yazılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının bir nolu bendinde yer alan “basit yaralama suçu” ibaresi çıkarılarak yerine “tehdit suçu” ibaresinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.