Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35210
Karar No: 2021/656
Karar Tarihi: 26.01.2021

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35210 Esas 2021/656 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir kooperatifin işyerini kiralayarak işletmesini eşi üzerinden yaptığı halde, kira borcunu ödemeyerek haklarında tahliye kararı çıkmasından sonra, kamyonet, süt taşıma tankı, para kasası, jeneratör, süt ölçüm cihazı, yoğurt taşıma kasası ve hortumunu yanlarında götürdüler. Mahkeme, sanığın eşinin kooperatifin işletmesini yürüttüğüne dair savunmasını doğrulayan belge ve dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine karar verdi. Ancak, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, kanuna aykırı olduğu için bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/2, 62, 52, 51, 53. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyet kararı verildi. Ayrıca, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtildi.
15. Ceza Dairesi         2017/35210 E.  ,  2021/656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat,
    Sanık ... .... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 62, 52, 51, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık ..."ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ve sanık müdafi, sanık ..."in hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın, SS Yunt Dağı Tarımsal Kalkınma Kooperatifi"nin başkanı olduğu, genel kurul kararı gereğince kooperatife ait işyerini sanıklardan ..."e aylık 7.000,00 TL ve ayrıca KDV masrafı karşılığında kiraladığı, işletmeyi sanık ..."in eşi olan sanık ..."ın idare ettiği, kira borçlarını ödememeleri nedeni ile haklarında tahliye kararı alınan sanıkların kira sözleşmesinin ekinde kendilerine teslim edilen 45 E 1339 plaka sayılı Iveco marka kamyonet, 5 tonluk galvenizli süt taşıma tankı, çelik para kasası, jeneratör aküleri, teaşmetre süt ölçüm cihazı, 180 adet yoğurt taşıma kasası ve hortumu ile dinamo malzemelerini yanlarında götürdüklerinin iddia edildiği somut olayda;
    1) Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın davaya konu işletmenin idaresini sanık ..."a bıraktığı yönündeki savunması ve bu savunmasını doğrulayan Karşıyaka 6. Noterliği"nin 22 şubat 2008 tarih ve 2933 yevmiye nolu vekaletnamesi, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediği anlaşılmakla mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı olup, katılan ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi