Yargıtay - Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2500 Esas 2014/12875 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2500
Karar No: 2014/12875
Karar Tarihi: 30.06.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2500 Esas 2014/12875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/274 (E) ve 2011/637 (K) numaralı dosyasında, mühür bozma suçuyla yargılanan sanığın özelleştirilmiş olan B. Elektrik Dağıtım A.Ş.'de çalıştığı tarihlerde mühürleme işlemini gerçekleştirdiği ancak suça konu olan tarihte şirketin özelleştirildiği belirlenmiştir. Bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmamasına rağmen sanığın mahkum edildiği tespit edilmiştir. Sanık müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bu sebeple bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/2500 E. , 2014/12875 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/27345
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2011
NUMARASI : 2010/274 (E) ve 2011/637 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca, Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıda, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen B..Elektrik Dağıtım A.Ş"nin 28.01.2009 tarihinde özelleştirilmiş olduğunun bildirilmesi nedeniyle, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.