Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1065 Esas 2015/12088 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1065
Karar No: 2015/12088
Karar Tarihi: 24.12.2015

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1065 Esas 2015/12088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiye zorla cinsel ilişki teşebbüs etmekle suçlandığı davada, ilk derece mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, dosyanın incelenmesi sonucu suçun niteliği ve kanıtların değerlendirilmesi görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunun tespit edildiği ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı kanuna aykırı görüldü ve bozuldu. Kanun maddesi olarak ise, suçun niteliği ve suçun teşebbüs mü olup olmadığının tayin edilmesinde karar merciinin Ağır Ceza Mahkemesi olduğunu belirten TCK'nın 102/2. maddesi gösterildi. Ayrıca, kararın bozulmasına neden olan kanunlar olarak 6545 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun gösterildi.

14. Ceza Dairesi 2014/1065 E. , 2015/12088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin aşamalardaki anlatımlarında, suç tarihinde gece kendisini kaldığı kız yurdundan alan ve saat 04:00" te arkadaşı tanık ..."ın evine götüren sanığın, eve girdikten sonra kendisi ile cinsel ilişkiye girmek amacıyla zorla ağzını kapatarak külodunu çıkarmaya çalıştığı sırada yaptıkları gürültü nedeniyle tanık ...tarafından evden kovulmaları üzerine sanığın eylemini tamamlayamadığını ve kendisini götürdüğü çöplük gibi bir açık alanda da tekrar kendisine cinsel anlamda birlikte olmak amacıyla saldırdığını ancak, direnmesi nedeniyle sanığın eylemini tamamlayamadığını iddia etmesi, olay günü sabahı aldırılan adli raporu ve tanık beyanı karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 102/2. maddesinde düzenlenen nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs olup olmadığının tayin ve takdiri ile bu konudaki dosyaya bakma, kanıtları değerlendirme ve suç niteliğini belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.