MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davada kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar ..., ... ve ..."ın vekilleri Av. ... adına çıkartılan tebligatın, adresinden taşındığı gerekçesiyle iade edilmesi üzerine gerekçeli kararın asillere tebliğ edildiği görülmüştür. Adı geçen davalılar vekilinin vekillikten çekildiğine ya da azledildiğine dair dosyada belge bulunmadığı ve vekille temsil edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olduğu halde gerekçeli kararın asillere tebliği usulsüzdür. Bu neden öncelikle adı geçenlerin vekilinin adresi yöntemince tespit edilmek suretiyle kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde adı geçen vekile tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davalılar vekilinin vekillikten çekilmiş ya da azledilmiş olması ihtimaline binaen, mevcut temyizin süresinde olup olmadığının denetlenebilmesi bakımından dosyada bulunmadığı anlaşılan gerekçeli kararın davalı ..."a tebliğine ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.