MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen 05/10/2010 tarih ve 335 – 866 sayılı hükmü 16/02/2011 tarihinde temyiz etmesi üzerine 28/02/2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın, karardan sonra sanığın vasilerinin vekaletnameli avukatları olduğu anlaşılan ve sanık lehine 25/03/2013 tarihli dilekçe ile kanun yararına bozma yoluna başvuran Av...."a tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, 28/02/2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın usulüne uygun olarak adı geçen avukata tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.