Yargıtay - Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18699 Esas 2016/6375 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18699
Karar No: 2016/6375
Karar Tarihi: 28.04.2016

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18699 Esas 2016/6375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişi elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmış ve mahkemece beraat kararı verilmiş. Ancak, katılan kurumun zararı tazmin edildiği halde, ceza verilmesi gerektiği yönünde bir esastan inceleme yapılmış ve bu nedenle karar bozulmuş. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayan bu durumda, sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiş.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi 2. fıkrası, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/18699 E. , 2016/6375 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan kurumun zararını kendisine yasal bildirim yapılmadan önce, ödediği taksitler toplamı bilirkişinin belirlediği kaçak bedelinin karşılıyor olduğu dikkate alındığında, tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle teblignameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-a. maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.