Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40829 Esas 2017/9618 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, soruşturma aşamasında sanığa ait dijital herhangi bir eşyaya el konulmaması, sanığın kullanımında olan twitter hesabının askıda olması nedeniyle suça konu iletinin bilirkişi marifetiyle tespitinin yapılamaması, dolayısıyla, hakaret içeren iletinin, sadece katılan vekilinin dosyaya sunduğu bilgisayar çıktısından ibaret ve teyit edilememiş durumda olması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.