Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18115 Esas 2020/2391 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18115
Karar No: 2020/2391
Karar Tarihi: 10.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18115 Esas 2020/2391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davasında sanık mahkum edildi. Ancak sanık hakkında daha önce verilmiş bir hüküm bulunması nedeniyle, bu hükmün değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve Anayasa Mahkemesi kararıyla bazı kanun maddelerinin iptal edilmesi sebebiyle sanığın hak yoksunluğunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın bir başka davadan da yararlandığı kanun maddesi olduğu belirtildi ve bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılması gerektiği belirtildi. 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi gereği, sanıkın başvurması ve belirtilen şartları yerine getirmesi halinde 5237 sayılı TCK’nin 184/5. maddesinde belirtilen, 184/1. maddesinden mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar hükmünden yararlanma olanağı olduğu belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/18115 E. , 2020/2391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2010 tarih, 2009/2260 Esas ve 2010/564 Karar sayılı ilamının TCK"nin 184/1. maddesinde düzenlenen imar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin olduğu ve hükümden sonra 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesine göre, sanığın 31.10.2018 tarihine kadar başvurması ve madde kapsamında belirtilen şartları yerine getirmesi halinde 5237 sayılı TCK’nin 184/5. maddesinde belirtilen, 184/1. maddesinden mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar hükmünden yararlanma olanağının bulunması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması karşısında, anılan Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2010 tarih, 2009/2260 Esas ve 2010/564 Karar sayılı ilamı ile ilgili uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 58. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.