MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Eski hale iade koşullarını değerlendirme yetkisinin Yargıtay"a ait olduğu gözetilerek, 23.12.2019 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın yok hükmünde olduğu ve sanığa gerekçeli kararın tebliği için 23.12.2013 günü çıkartılan ve T.K.’nın 21.maddesi uyarınca gerçekleştirilen tebligatın mernis adresi içeriğindeki kapı nosunun “10/2” yerine “10/1” şeklinde gösterilmiş olması karşısında usulsüz tebligat yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında sanığın temyiz isteminin süresinde kabulü ile yapılan incelemede,
Hakkında mahkumiyet hükmü verilen sanığın, 5271 sayılı CMK nın 147, 191/3 ve 193. maddelere aykırı olarak, görevsizlik kararı okunmak ve hakları hatırlatılmak suretiyle usulünce dinlenip ifadesi alınmadan, gıyabında, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.