Kasten Öldürme - Yaralama ve yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3075 Esas 2011/4499 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3075
Karar No: 2011/4499
Karar Tarihi: 13.07.2011

Kasten Öldürme - Yaralama ve yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3075 Esas 2011/4499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 29.06.2009 tarihli kararda, sanıklar Ömer E. ve Mahmut İ.'nin travesti olan maktulle ilişkiye girme konusunda anlaştıkları ve maktulün mağdur ile birlikte kaldığı eve gittikleri belirtilmiştir. Evde maktul ile sanıklar arasında cinsel ilişkiye girildikten sonra sebebi tam olarak tespit edilemeyen bir tartışma çıktığı ve kavgaya tutuştukları ifade edilmiştir. Bu kavgada sanıkların ellerinde bulunan bıçaklarla maktul ve mağdura saldırdıkları, maktulu bıçaklayarak öldürdükleri, mağdurun ise yaralandığı vurgulanmıştır. Sanıkların daha sonra maktulün evinden içinde ne olduğu tespit edilemeyen bir çanta ile maktul ve mağdura ait cep telefonlarını da çalarak kaçtıkları belirtilmiştir.
Mahkeme, sanıkların yağma amacıyla öldürme suçu işlediğini ancak yağma amacıyla öldürmek yerine kasten öldürmek suçundan hüküm kurulduğu, bu durumun ise gerekçe ile hüküm arasında çelişki yarattığı gerekçesiyle hükümleri bozmuştur. Sanıkların kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerinin bozulurken, yağma ve silahla yaralamak suçlarından kurulan hükümlerin ise irtibat nedeniyle bozulduğu kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kasten öldürme (TCK 81), Yaralama (TCK 86), Yağma (TCK 149), Silahla yaralama (T

1. Ceza Dairesi 2011/3075 E. , 2011/4499 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/2717
MAHKEMESİ :(İSTANBUL) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :29.06.2009 gün ve 52/166
SUÇ :Kasten Öldürme, Yaralama ve yağma

E.. D.."yi kasten öldürmekten, B.. D.."ı kasten yaralamaktan ve yağmadan sanıklar Ö.. E.. ile M.. İ.."in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (İSTANBUL) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2009 gün ve 52/166 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçede sanıklar Ömer ve Mahmut"un olay günü travesti olan maktul ile ilişkiye girme konusunda anlaşarak maktulün mağdur ile birlikte kaldıkları eve gittikleri, evde maktul ile sanıkların cinsel ilişkiye girdikten sonra sebebi tam olarak tespit edilemeyen tartışma çıktığı ve kavgaya tutuştukları, bu kavgada sanıkların ellerinde bulunan bıçaklarla maktul ve mağdura saldırdıkları, maktulü bıçaklayarak öldürdükleri, mağduru ise yaraladıkları, maktul ve mağdur etkisiz hale geldikten sonra sanıkların evden maktul Erdal"a ait içinde ne olduğu tespit edilemeyen çanta ile maktul ve mağdura ait cep telefonlarını yağmalayarak kaçtıklarının kabul edildiği; bu anlatıma göre, yağma amacıyla öldürme suçu tarif edildiği ve yağma suçundan da hüküm kurulduğu halde, yağma amacıyla öldürmek yerine yetersiz gerekçeyle kasten öldürmek suçundan hüküm kurulmak suretiyle gerekçeyle hüküm arasında çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler bu nedenle, yağma ve silahla yaralamak suçlarından kurulan hükümlerin ise irtibat nedeniyle (BOZULMASINA), 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.