Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3807 Esas 2011/4498 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3807
Karar No: 2011/4498
Karar Tarihi: 13.07.2011

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3807 Esas 2011/4498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H.G. hakkında Hatay Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan dava kapsamında, maktul A.D.'yi kasten öldürmek suçundan verilen hüküm, temyize tabi olmuştur. Yargıtay tarafından incelenen dava dosyasında, sanığın bulunduğu yerin maktulün kaybolduğu saat öncesinde olduğu ve sanığın kullandığı cep telefonunun HTS raporundaki sinyal alışverişi yaptığı baz istasyonlarıyla uyumlu olduğu belirlenememiştir. Aynı zamanda olay mahallinde ve sanıkların iddia ettikleri yerlerdeki baz istasyonlarının olay günündeki kapsama alanlarının da saptanmamıştır. Bu eksiklikler nedeniyle hüküm bozulmuş ve dava tekrar incelenmek üzere Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TMK) Madde 81/1 (Kasten öldürme)
- CMK Madde 308/2-4 (Temyiz edilebilecek hükümler, hüküm bozma sebepleri ve hüküm bozulduğunda yapılacak işlem)

1. Ceza Dairesi 2011/3807 E. , 2011/4498 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/17293
MAHKEMESİ :(HATAY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :15.06.2010 - 158/165
SUÇ :Kasten öldürmek

A.. D.."i kasten öldürmekten sanık H.. G.."ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (HATAY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2010 gün ve 158/165 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya içeriğine göre; 27.04.2006 tarihinde maktul Ayfer"in, kızı küçük Özgül ve aynı evde kaldığı tanık Şirin ile birlikte gezmeye çıktıkları, maktulün, sanık Hüseyin ile buluşacağından Şirin"e çocuğu oyalamasını söyleyerek evden ayrıldığı ve tanık Zehra Oduncu"ya ait olan eve gittiği, evde tanık M.. O.."nun bulunduğu, maktulün, Mehmet"e sanık Hüseyin"i sorduğu, sanığın evde olmadığını öğrenmesi üzerine sanığı telefon ile aradığı, sanığın Fiat Palio marka araç ile geldiği, araca binen maktul ile birlikte saat 13.30 civarında ayrıldığı, bir daha haber alınamayan maktulün cesedinin 30.04.2006 tarihinde Hatay ili Yeniçağ köyü Piri Reis mahallesinde Asi Nehri üzerine devrilmiş ağaç dallarına takılı vaziyette bulunduğu, kanında 2,12 promil alkol bulunan maktulün ölüm nedeninin suda boğulma olarak belirlendiği olayda; sanığın olay günü bulunduğunu iddia ettiği yerin, maktulün kaybolduğu saatin hemen öncesinde maktul ve diğer kişiler ile görüşme yaptığı yerlerin, sanığın ve maktulün kullandıkları cep telefonlarının HTS raporlarındaki sinyal alışverişi yaptığı baz istasyonları ile uyumlu olup olmadığının, Asi Nehri"nin akış istikametine göre maktulün nehre atıldığı veya atladığı ve daha sonra ölü olarak bulunduğu yerin hangi baz istasyonu kapsamında kaldığının, sanığın olay gün ve saatinde bu baz istasyonu kapsama alanında görüşme yapıp yapmadığının, olay mahallinde ve sanıkların bulunduklarını iddia ettikleri yerlerdeki baz istasyonlarının olay günündeki kapsama alanlarının saptanması, olayı aydınlatacak şekilde keşif yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine 13.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.