Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18173 Esas 2014/2226 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18173
Karar No: 2014/2226
Karar Tarihi: 30.01.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18173 Esas 2014/2226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı firma ile davalı şirketler arasındaki tespit davasıdır. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde verilen karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, maktu temyiz harcı yatırıldığı için eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılması gerektiği belirtilerek dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu ve HUMK'un 434/3 maddesine vurgu yapılmıştır. Harçlar Kanunu, mahkeme harçları hakkında düzenlemeler içeren bir kanundur. HUMK'un 434/3 maddesi ise, eksik veya hatalı harç yatırma durumunda neler yapılacağına dair hükümler içermektedir.

19. Hukuk Dairesi 2013/18173 E. , 2014/2226 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Oto İç Dış Tic. AŞ. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... Oto San. ve Tic. Ltd. Şti. 2) ... vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.05.2013 gün ve 2012/587 E. - 2013/149 K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından Harçlar Kanunu"na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırması nedeniyle hüküm altına alınan tutar üzerinden hesap edilecek karar ve ilam harcının 1/4"ü oranındaki nispi temyiz harcının (eksik harcın) tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.