Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/14732 Esas 2015/23738 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14732
Karar No: 2015/23738
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/14732 Esas 2015/23738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin kesinliğine karar verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna vardı. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde, zararın maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda da maddi zararın söz konusu olmadığı belirtildi. Suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilerek, suç işlemeyeceği kanaatine varılması durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılabileceği belirtildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 231.

2. Ceza Dairesi 2014/14732 E. , 2015/23738 K.

HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI
KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 231

"İçtihat Metni"

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 30/11/2012 tarihli mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine dair 07.01.2013 tarih, 2011/502 esas, 2012/416 karar sayılı ek kararın 16.01.2013 tarihinde müdafiiye tebliğ olunmasına karşın, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 07.01.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hırsızlık suçundan kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda da maddi zararın söz konusu olmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli
olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, yazılı şekilde müştekinin zararını karşılamadığı biçimindeki yasal ve dosya ile uyumlu olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.