Esas No: 2011/1267
Karar No: 2011/4491
Karar Tarihi: 13.07.2011
Kasten Öldürme - Meşru Savunma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1267 Esas 2011/4491 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Banu'nun babasını öldürmesiyle ilgili verilen kararın temyize gidilmesi sonucunda, Yargıtay tarafından incelendi. Dosyaya göre, sanığın babası öldürmeden önce ona yıllar boyunca defalarca tacizde bulunduğu, tehditler savurduğu ve cinsel ilişkiye zorladığı iddia ediliyor. Sanık intihar etmek yerine şiddet kullanarak kendisini korumaya karar verdiği ve maktulün öldürülmesinde hukuki bir mazereti olabileceği düşünülüyor. Karar TCK'nin 27/2 ve CMK'nın 223/2-c maddelerine göre sanığa ceza verilmemesi gerektiği yönünde verildi ancak TCK'nın 82/1-d, 29, 62 maddeleri ile hüküm kurulduğu ortaya çıktı. Bu nedenle kararın bozulması ve sanığın tahliye edilmesi talep edildi. Kanun maddeleri sırasıyla TCK 27, TCK 82 ve CMK 223'dür.
1. Ceza Dairesi 2011/1267 E., 2011/4491 K.
1. Ceza Dairesi 2011/1267 E., 2011/4491 K.
- KASTEN ÖLDÜRME
- MUŞRU SAVUNMA
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 27 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 82 ]
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 223 ]
"İçtihat Metni"
Babası Osman"ı öldürmekten sanık Banu"nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Kahramanmaraş Birinci Ağır Ceza Mahkemesi )"nden verilen 24.12.2008 gün ve 330/499 sayılı hüküm re"sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. BaşsavcıIığı"ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya içeriğine göre; sanık Banu"nun maktulün öz kızı olduğu, sanığın, D.Mehmet ile 24.08.2004 tarihinde evlendiği; maktulün, 23.09.2004 tarihinde damadına karşı yaralama, sövme ve tehdit suçlarını, 09.11.2005 tarihinde yaralama ve tehdit suçlarını, 14.11.2005 te kendi evini kasıtlı olarak yakma suçunu işlediği iddiası ile Afşin Asliye Ceza Mahkemesi"nde kamu davaları açıldığı, davaların suç tarihinde derdest olduğu; maktulün, kızı olan sanığa evliliği süresince "10 tane çocuğun da olsa seni bu kişiden ayırıp yanıma alacağım, isteyen olursa da vermeyeceğim" şeklinde sözler söylediği, tüm bu olaylardan sonra sanığın, Afşin Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 25.01.2006 tarih, 2006/19 Esas, 2006/16 Karar sayılı olup, aynı gün kesinleşen kararı ile eşinden boşandığı ve baba evine döndüğü; maktulün, olay tarihinden önceki 6 ay boyunca, evlilik geçirmiş ve 22 yaşında olan sanık kızını diğer aile bireyleri içinde dahi kucağına almak, kalçasına ve göğsüne dokunmak sureti ile taciz ettiği, aynı odada kalan 14 yaşındaki diğer kızı Bahar"ın uyuduğundan emin olduğunda odaya girip Banu"nun kalçalarına ve göğsüne dokunarak taciz ettiği, tabancayı sanığın kafasına dayamak sureti ile tehdit ederek, onunla birden çok kez ve rızası dışında cinsel ilişkide bulunduğu; yaşanan bu ilişkiler sonucu sanığın hamile kaldığı; kadın doğum uzmanı Dr. Sermin"in özel muayenehanesinde 16.04.2008 tarihinde kürtaj yaptırdığı; maktulün, 27.06.2008 günü eve geç geldiklerini bahane ederek sanığı, eşini ve diğer kızı Bahar"ı evden kovduğu, sanığın, annesi ve küçük kız kardeşi ile beraber İşletmekte oldukları bazlama dükkanında geceledikleri; maktulün, ertesi gün işyerine giderek diğerlerini eve gelmemeleri konusunda tehdit ederek, Banu"yu kolundan tutup eve götürdüğü ve evde silah zoru ile tekrar cinsel ilişkiye girdiği; sanığın, o gün evde kalıp ertesi gün işe gittiği, olaydan bir gün önce 29.06.2008 tarihinde saat 20.00 sıralarında annesi Cezvenur ve kardeşi ile beraber eve girdikleri, maktulün, eve gelmelerine ses çıkarmadığı, televizyon izlemekte olan maktulün, eşinin uyumasından sonra arada mutfağa girip çıkmak sureti ile kızlarının odasını gözetleyerek küçük Bahar"ın uyumasını kolladığı, Bahar"ın ve sanığın uyumasından sonra saat 24.00 sıralarında kızı Banu"nun yanına gidip eli ile kalçasına ve göğüslerine dokunmak sureti ile tacizde bulunduğu ve uyanan sanığa "salona gel" dediği, sanığın "Ben senin kanındanım canındanım" demesi üzerine "seni istiyorum, kaçışın yok, sen benim olacaksın, tersten bir kere birlikte olalım" diyerek eli ile gerçekleştirdiği tacizlerini devam ettirdiği, sanığın bağıracağını ve annesini çağıracağını söylemesi üzerine Tamam ben sabrederim, bugün olmazsa yarın seni mutlaka elde edeceğim ve seninle birlikte olacağım" diyerek odadan çıktığı; maktulün, her zaman yaptığı gibi, gece tekrar taciz ve tecavüz için gelebileceği ve ertesi gün annesini ve kız kardeşini evden uzaklaştırdıktan sonra kendisine silah tehdidi ile tecavüz edeceği endişesiyle korkuya kapılan sanığın, maktule ait silahı yerinden alıp yastığının altına koyduğu, sabah saat 07.30 sıralarında annesinin mutfakta olması nedeni ile babasının yalnız olarak uyumakta olduğu odaya girip, çaresizlikten kaynaklanan korku ve panikle ona ikisi enseye ve bir adedi sırt bölgesine olmak üzere 3 el ateş etmek suretiyle öldürdüğü olayda; açıklanan olaylar zinciri içinde ırzına yönelik ısrarlı saldırılardan maktulün vazgeçmeyeceği ve o an için son verilen saldırıların tekrarının muhakkak olduğu inancına kapılarak, meşru savunma koşulları içinde, ancak mazur görülebilecek bir heyecan, korku ve telaş İle sınırı aşarak maktulü öldüren sanık hakkında TCK"nın 27/2 ve CMK"nın 223/2-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek TCK"nın 82/1-d, 29, 62 maddeleri ile hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma sebebine göre sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal serbest bırakılması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 13.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
