Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20181 Esas 2015/23734 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20181
Karar No: 2015/23734
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20181 Esas 2015/23734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2. Ceza Dairesi 2014/20181 E. ve 2015/23734 K. sayılı kararında, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Temyiz talebinin incelenmesi sonucunda, adli para cezalarına mahkumiyet hükümlerinin doğrudan hüküm olması sebebiyle temyize mümkün olmadığı belirtilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm ise delillere uygun olarak verildiği için temyiz talebinin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde.

2. Ceza Dairesi 2014/20181 E. , 2015/23734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)İşyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
b)Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.