Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2038 Esas 2011/4477 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/2038
Karar No: 2011/4477
Karar Tarihi: 13.07.2011

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2038 Esas 2011/4477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin Y.Y. isimli sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin bir hükmünün Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda verilmiştir. Kararda, maktulün eşi olan Z.T.'ın suçtan zarar gören kişi olarak katılma talebinin göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet hükmü verildiği ve bu nedenle hükmün usule aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi: Suçtan zarar gören kişilerin katılma talebi
- CMK'nun 234. ve 237. maddeleri: Usule ilişkin hükümler
- CMK'nun 321. maddesi: Kararın bozulması.

1. Ceza Dairesi 2009/2038 E. , 2011/4477 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/08/274797
MAHKEMESİ :(KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :11.07.2008 gün ve 196/192
SUÇ :Kasten öldürmek

İ.. T.."ı kasten öldürmekten sanık Y.. Y.."nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2008 gün ve 196/192 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müşteki Z.. T.. taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Maktulün eşi olduğunu beyan eden müşteki Z.. T..’ın 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi kapsamında katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören kişi olup kanun yollarına başvuru hakkının bulunduğunu anlaşılmakla;
Öncellikle maktulün aile nüfus kaydı getirtilmesi, suçtan zarar gören müştekinin davadan haberdar ederek, yasal hakları hatırlatılması ve davaya katılma olanağı tanınması gerektiğinin düşünülmeden yargılamaya devamla son hükmün kurulması suretiyle CMK’nun 234 ve 237. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı, müştekinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK’nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.