5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5542 Esas 2019/7806 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5542
Karar No: 2019/7806
Karar Tarihi: 02.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5542 Esas 2019/7806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediğini ve mahkum olduğunu belirtti. Ancak, mahkeme kararında aşağıdaki hatalar bulunduğu gerekçesiyle kararı bozdu:
1) Adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi gerektiği ancak hükümde bu düzenlemenin yer almaması,
2) Kasıtlı suçtan mahkumiyet durumunda hak yoksunluklarının olması gerektiği ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının gözetilmeden bu düzenlemeye hükmedilmesi. Mahkeme kararı, adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğine ve hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre değerlendirilmesi gerektiğine dair hususları içermelidir.
Kararın temyiz nedenleri doğru olduğundan hüküm bozuldu ve yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- TCK'nun 52/4. maddesi
- TCK'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı.

19. Ceza Dairesi 2019/5542 E. , 2019/7806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1)TCK"nun 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken; adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
2)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca hükümden TCK"nun 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin "...ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" kısmının çıkartılıp yerine ""ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığınca hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarına"" ibaresinin ve TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresinin yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye kısmen uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.