Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6553
Karar No: 2021/356
Karar Tarihi: 21.01.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6553 Esas 2021/356 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 19. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, sanıkların 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılandığı ve mahkeme tarafından mahkumiyet ve beraat kararları verildiği belirtilmektedir. Temyiz edenlerin bulunması doğrultusunda dosya incelenip, başvurunun süresi, suç tarihi ve kararın niteliği gibi unsurlar da dikkate alınmıştır. İncelemeler sonucuna göre, farklı temyiz nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir.
Ancak, yapılan araştırmalar sonucunda iki temyiz nedeni tespit edilmiştir. Bunlardan ilki, sanıkların olay tarihinden önce tanışmadıklarını beyan etmelerine karşın, sanıkların iletişim durumlarının incelenmemesi nedeniyle eksik kovuşturma ile karar verildiği belirtilmiştir. İkinci temyiz nedeni ise 7242 Sayılı Kanun'la 5607 Sayılı Kanun'a eklenen hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılmaması ve yerel mahkemece yeniden değerlendirilmemesidir.
Bu nedenlerle, temyiz istekleri kabul edilmiş ve yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Dosya, bozma öncesindeki aşamadan başlayarak yeniden değerlendirilip sonuçlandırılmak üzere mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5607 Sayılı Kan
19. Ceza Dairesi         2019/6553 E.  ,  2021/356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan vekili

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1- Sanıkların olay tarihinden önce tanışmadıklarını beyan etmeleri, sanık ..."ın savunmalarında diğer sanık ... ve ona suça konu sigaraları teslim eden sanıkların kendisini tehdit ederek verdikleri talimat üzerine sigaraları araçta bulundukları yerlere yerleştirdiğini beyan etmesi karşısında sanıklara ait telefon numaralarının HTS kayıtları getirtilerek incelenip sanıkların olay tarihinden önce iletişimlerinin bulunup bulunmadığı incelenmeksizin eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
    2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık ..."ın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi