Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/4251 Esas 2020/108 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4251
Karar No: 2020/108
Karar Tarihi: 07.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/4251 Esas 2020/108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm verdi. Ancak, sanığın hakkında daha önce verilen tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği ikinci suç nedeniyle, ikinci davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle bu suçtan açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydının ve hakkında açılan davalara ilişkin UYAP çıktısının dosyaya konulması ve Cumhuriyet Başsavcılığı ve Denetimli Serbestlik Müdürlüğü kanalıyla araştırma yapılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, mahkeme suç tarihinde yürürlükte olan ve hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren kanunlar arasında ayrım yapılması gerektiğini ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için TCK'nın 191. maddesi hükümlerinin bir bütün halinde ayrı ayrı değerlendirilerek karşılaştırma yapılması gerektiğine dikkat çekti. Kararda, sanıklar hakkında uygulanan kanun maddelerinin ayrıntılı bir şekilde açıklanması istendi. Bu kapsamda, daha önce işlenen suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında ikinci suçun işlenmesi durumunda; ikinci davanın kovuşrturması şartının ortadan kalkması ve sanıklar hakkındaki diğer davalar dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği hatırlatıldı. Ayrıca, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulundurma durumu yaşanması halinde, ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayacağına vurgu yapıldı. Bu maddeye göre, ilgili suçun

20. Ceza Dairesi 2019/4251 E. , 2020/108 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 1. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunduğundan; sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin belirlenmesi için sanığın adli sicil kaydının, hakkında açılan davalara ilişkin UYAP çıktısının dosyaya konulması ve ayrıca Cumhuriyet Başsavcılığı ve Denetimli Serbestlik Müdürlüğü kanalıyla araştırma yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre;
a-Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin bir bütün halinde ayrı ayrı değerlendirilip karşılaştırma yapılması, sonucuna göre lehe kanun tespit edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sadece hapis cezasının miktarı bakımından karşılaştırma yapılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.