... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/05/2013 tarih ve 2012/204-2013/164 sayılı hükmün Dairenin 26.11.2013 tarih ve 2013/18791-29311 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacının 03.11.2009 tarihli belge içeriğinin doğru olduğunu kabul etmesine, belgede imzası bulunan tanıkların belge içeriğini doğrulamalarına ve davacının belgenin iptali edildiğine dair iddiasının yasal delillerle ispatlanmamış olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228,00 (ikiyüzyirmisekiz) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL.nın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.