Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/10655 Esas 2014/780 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10655
Karar No: 2014/780
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/10655 Esas 2014/780 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2013/10655 E.  ,  2014/780 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 27/03/2013 tarih ve 2012/155-2013/107 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi...’in dava tarihi itibariyle geriye dönük 10 yıllık davalı banka nezdinde bulunan her türlü hesap, devlet tahvili ile bononun ve miktarlarının tespitini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacı tarafça müvekkili bankaya yapılan müracaat üzerine kendilerine bilgi verildiğini, davanın yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, Dairemiz bozma ilamlarına uyularak alınan ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıların murisine ait davalı banka nezdinde 9 adet ve ... Bankası ... ... Şubesi"nde bir adet hesabın bulunduğu, bu hesapların halen kapatılmış olup bakiyelerinin sıfır olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile muris ..."in ...Bankası 9969508 - 5001, 12100861 - 5001, 12086214 - 5001, 12086214 - 5002, 12086214 - 5003, 12086214 - 5004, 12086214 - 5005, 12086214 - 5006, 12086214 - 5007, 12100864-5001 hesap nolu 10 adet sıfır bakiyeli hesaplarının bulunduğunun tespitine, davacıların 7.000.00 TL alacağın davalıdan tahsili talebinin reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.