MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 25.06.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.12.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili dilekçesinde; davacıların... Merkez 6,30,31,41,42,48,87,3421,4558,4566,4697,422,423,424,425,426,427,428,2542,170,1734557,4565,4787,4794,4763 ve 4793 parsel sayılı taşınmazlarda ..."ın eşi ölü ...ağ"ın mirasçıları olduklarını, tapu kaydında "..." olarak görünen murisin gerçek adının "..." soyadının "..." olduğunu, yine ... kızı ..."un gerçek adının "...ur" olduğunu, tapuda ... olarak görünen müvekkilinin gerçek adının "... (evlenmekle ...)" olduğunu beyanla tapuda... olan adını ..., müvekkili ..."ın adının ...,..."un adının ... olduğunun tespitiyle tashihine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili duruşmada; toplanan delillere göre Hazine menfaatleri gözetilerek karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava konusu taşınmazlarda ismi düzeltilmesi istenen paydaş ... kızı ...’un dosya içerisindeki nüfus kayıtlarına göre isminin “Ne
olmasına rağmen “...” olarak düzeltilmesine karar verilmesi, 6 ve 4793 parsel sayılı taşınmazlarda hissedar olmayan ... ve 4793 parsel sayılı taşınmazda payı bulunmayan ...hakkındaki düzeltme isteminin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü doğru görülmemiş, hükmün bu sebeplerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1). bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2). bent uyarınca temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.