Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/21607 Esas 2015/23717 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21607
Karar No: 2015/23717
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/21607 Esas 2015/23717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/382 (E), 2013/549 (K) numaralı dava dosyasında, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi mümkün görüldü. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da gözetilerek, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Sanıkların mala zarar verme suçundan mahkumiyetine dair karar ise, hırsızlık suçunun konusu ile aynı olduğu gerekçesiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri: TCK 142/1-b, 5237 sayılı TCK 53.

2. Ceza Dairesi 2014/21607 E. , 2015/23717 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/252964
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2013/382 (E) ve 2013/549 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca temel cezanın 2 yıl yerine 1 yıl olarak belirlenmesi, sonuç cezanın doğru olması karşısında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
Müştekiye ait park halindeki otomobilin direksiyon muhafazasını kırıp, kabloları keserek düz kontak yapmak suretiyle çalmak eyleminde hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması, başka bir ifadeyle sanıkların çalmak istediği malı bulunduğu yerden aldığı sırada zarar vermesi halinde korunan hukuki yararın tek olduğu gözetilmeyerek mala zarar verme suçundan ayrıca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Murat müdafii ile sanık M...Ç..temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.