Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2563 Esas 2017/9604 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanığın üzerine atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunu kabul etmediği, 02/04/2008 tarihli iddianamede eylemin "alkollü olan şüpheli ...’ın araca binerek aracı çalıştırmak istediği sırada müştekiler şüpheli ...’ın kolundan tutarak aşağıya indirmek istedikleri, şüpheli ...’ın ise müştekileri kollarından iterek müştekilere direndiği” şeklinde anlatıldığı, Mahkemece; “sanık ..."ın müştekilerin, kendisini polis aracına bindirmek istemeleri üzerine, görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla eliyle ittirip cebir kullanmak suretiyle uzaklaştırdığı” şeklindeki gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanığın eylemi bir bütün olarak değerlendirildiğinde, görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit unsurunun ne şekilde gerçekleştiği ve sanığın polis memurlarına nasıl direndiği ve hangi görevlerini yapmalarını engellediği CMK"nın 230/1, b-c maddesine uygun şekilde kanıtlara dayalı olarak açıklanmadan yetersiz gerekçeyle yüklenen suçun oluştuğu kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
1. Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 265/3, maddesinin uygulanmaması,
2. CMK"nın 191/1. maddesi uyarınca, iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması,
3. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olan 16,00 TL yargılama giderinin, CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.