Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15610
Karar No: 2015/23714
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/15610 Esas 2015/23714 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2014/15610 E.  ,  2015/23714 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/116230
    MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/02/2013
    NUMARASI : 2012/1182 (E) ve 2013/122 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanık Ş.. T.. hakkında hırsızlık suçuna yönelik olarak; Katılana ait işyerine kapıya zarar verilmek suretiyle girilerek suça konu musluk bataryası, tekli musluk, vana, kalorifer musluk başlığı matkap ve el fleksi vb. eşyaların çalınması olayında; suça konu eşyaların Murat’a ait işyerinde ele geçirilmesi üzerine Murat’ın suça konu eşyaları sanık Şükrü’den satın aldığını belirtmesi, sanık Şükrü’nün ise suça konu eşyaları 5-6 ay önce bit pazarından satın alarak Murat’a sattığını savunması, müştekinin bir çok ve birbirinden farklı eşyalarının sanık tarafından satılmış olması karşısında, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğinde kuşku bulunmadığı gözetilmeden, suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına dayanılarak yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    2- Sanık M.. T.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna yönelik olarak; Sanığın, suç tarihinde satın aldığı eşyaların ticaretini yapmayan, sabahın erken saatinde, plakasız motosikletle getiren hırsızlık suçunun sanığı Ş.. T..’tan hiç kullanılmadığı belli olan suça konu inşaat malzemelerini menşeini araştırmadan, belge ve fatura olmaksızın satın aldığının anlaşılması karşısında; sanığın suça konu malları çalıntı olduğunu bilebilecek durumda olduğundan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi