Terör örgütü propagandası yapma - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2110 Esas 2015/1523 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2110
Karar No: 2015/1523
Karar Tarihi: 22.05.2015

Terör örgütü propagandası yapma - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2110 Esas 2015/1523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, terör örgütü propagandası yapma, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılanan sanıkların davasını inceledi. Sanıklardan bazıları suçlu bulunup cezalandırılırken bazıları ise beraat etti. Sanıklardan biri, kamu malına zarar verme suçundan mahkum edildi ancak sanığın yaşının 15 ile 18 yaş arasında olması nedeniyle TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca hapis cezası yerine seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi sebebiyle mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
TCK 151/1, 31/3, 62/1, 52/2, 152/1-a, 31/3, 62, 51, 66/1-e, 66/2, 50/3.
CMUK 317, 321.
5320 Sayılı Kanunun 8. Maddesi.

16. Ceza Dairesi 2015/2110 E. , 2015/1523 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapma, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : a) Sanık ... hakkında: Tüm suçlardan beraat
b) Sanık ... hakkında: TCK"nın 151/1, 31/3, 62/1, 52/2 ve 152/1-a, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, TCK"nın 151/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak miktar itibariyle kesin olması nedeniyle 23.12.2013 tarihli ek kararla reddedilip bu kararın temyiz edilmediği saptanarak yapılan incelemede;
1- Katılan İdare vekilinin TCK"nın 151/1. maddesi uyarınca verilen hükme ilişkin temyizinin incelenmesinde;
Atılı suçtan doğrudan zarar görmesi sözkonusu olmayan katılanın davaya katılmasına dair karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan bu suça ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK"nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç ve inceleme tarihleri arasında TCK"nın 66/1-e ve 66/2 son cümlesinde öngörülen dava zamanaşımı süresi dolduğundan katılan vekilinin temyiz itirazları bu
nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan CMUK"nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, atılı suçtan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE;
3- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Suç tarihi itibariyle, temyiz edilmeden kesinleşen yaş tashihi kararına göre, 15 yaşını ikmal etmiş olup, 18 yaşını bitirmemiş sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık müdafii ve katılan vekilinin temyizleri bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 22.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.