Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29219 Esas 2021/653 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29219
Karar No: 2021/653
Karar Tarihi: 26.01.2021

Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29219 Esas 2021/653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini inşaat şirketi sahibi olarak tanıtarak toptan gıda işi yapan bir kişiyi dolandırmıştır. Sanık, katılanın çalışanına 14.250 TL bedelli çalıntı çeki ve 13.000 TL bedelli senet vermiş ve böylece nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine dair delilleri değerlendirerek, TCK'nın 158/1-f, 43/1, 52/2-4 ve 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine karar vermiştir. Bu maddeler, sırasıyla \"Nitelikli Dolandırıcılık\", \"Kanunda suç sayılan eylemleri işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma veya bu örgütlerle ilişki kurma\", \"Niteliği itibarıyla sonuç bakımından daha ağır cezayı gerektiren suçlar\" ve \"Suç faillerinin cezalarının tayini\" konularını düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/29219 E. , 2021/653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 43/1, 52/2-4, 53/1. maddesi gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisini Özdoğan İnşaat Tah. San. Şirketi sahibi ... olarak tanıtarak, toptan gıda işi yapan katılanı telefonla aradığı ve Ramazan ayı için koli almak istediğini belirtip 306 kolinin 14.250-TL"den verilmesi konusunda anlaştıkları, sanığın karşılığında 15/10/2009 ödeme tarihli, keşidecisi İrtem Paz.Oto.Tarım Ür. San. ve Tic.Ltd.Şti. olan 14.250 TL bedelli çalıntı çeki, malları teslim eden katılanın çalışanı Hasan"a verdiği, hemen akabinde talep edilen 300 koli mal karşılığında 13.000 TL bedelli ve 10/10/2009 ödeme tarihli borçlusu Özdoğan Ltd Şti olan senedi verdiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın tevilli ikrar içeren savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları, kesin teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamından; sanığın, katılanın şirketinden satın aldıkları mal karşılığında bizzat verdiğini beyan ettiği suça konu çekteki ... üzerindeki imzanın kendisine ait olduğuna dair beyanı ve 13.000 TL bedelli senedi de kendisinin düzenlediğini beyanı karşısında sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.