5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3677 Esas 2021/1239 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3677
Karar No: 2021/1239
Karar Tarihi: 02.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3677 Esas 2021/1239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkın kullandığı ve kendisine ait araçta kaçak motorin bulunması sebebiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Hüküm gereği, sanığa hükümlülük cezası verilmiş, cezanın ertelenmesine karar verilmiş ve aracın müsadere edilmesine karar verilmiştir, ancak aracın müsaderesi yerine sanığın elinde tutulması kararı verilmiştir. Katılan kurum vekili bu karara itiraz ederek aracın müsaderesine karar verilmesini talep etmiştir. Yapılan incelemede, suça konu kaçak eşyaların miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturması sebebiyle nakil aracının müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmadığı ancak, kaçak eşyaların değeri ile iadesine karar verilen nakil aracının değeri göz önüne alındığında, nakil aracının müsaderesi yerine aracın müsadere edilip sanığın elinde tutulması kararının verilmesi hukuka uygun bulunmuştur. Bu nedenle, katılan kurum vekilinin itirazları dikkate alınarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
TCK'nun 54/3. maddesi: Eşyanın Zilyetliğinin Müsaderesi
5320 sayılı Kanun: Muvaffakiyetler Devlet İçin Teşvik Hakkında Kanun
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Dosyanın Yüksek Mahkemeye Gönderilmesi ve Onama veya Bozma Kararı

7. Ceza Dairesi 2020/3677 E. , 2021/1239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesin yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin nakil aracının müsaderesine yer olmadığı kararına yönelik olduğu gözetilerek yapılan sınırlı incelemede;
Sanığın kullandığı ve sanığa ait ... plakalı araçta 8.372 TL değerinde 2040 litre motorin bulunduğu olayda; suça konu kaçak eşyaların, taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturması ve kaçak eşyaların değeri ile iadesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, TCK"nun 54/3. maddesine göre hakkaniyete aykırı olmayacağı gözetilerek nakil aracının müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilini temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.