Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4575
Karar No: 2014/5001
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4575 Esas 2014/5001 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 9. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü V.Y.'nın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu için mahkemenin kamu davasının düşmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak yasaya uygun davranmadığı için kanun yararına bozma talebi uygun görülmüş ve kararın bozulması istenilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince kararın kanun yararına bozulması ve gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi ise şu şekildedir: \"Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getiren kimse hakkında bu Kanun hükümleri gereğince verilen cezanın infazı bittikten sonra, sanık hakkında sadece yerine getirme fişi tanzim edilir.\"
10. Ceza Dairesi         2014/4575 E.  ,  2014/5001 K.

    "İçtihat Metni"

    Esas No : 2014/4575
    Karar No : 2014/5001
    Tebliğname No : K.Y.B./2014/172762

    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü V.. Y.. hakkında İstanbul 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 12.10.2012 tarihinde 2010/767 esas ve 2010/696 karar sayı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 20.05.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    İncelenen dosyadan;
    a) Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 09.06.2010 tarihinde 2010/767 esas ve 2010/696 karar sayı ile verilen, hükümlü V.. Y.."ın TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, 10 ay hapis cezasının tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uygun davranmaması halinde infaz edilmesine ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği;
    b) Hükümlünün, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, İstanbul 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 12.10.2012 tarihinde 2010/767 esas ve 2010/696 karar sayılı ek karar ile hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle, TCK"nın 191/5. maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği
    Anlaşılmıştır.
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, İstanbul 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 12.10.2012 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir.
    Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle hükümlünün cezasının infaz edilmiş sayılacağı gözetilmeden, davanın düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; İstanbul 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 12.10.2012 tarihli 2010/767 esas ve 2010/696 karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi