23. Hukuk Dairesi 2013/3728 E. , 2013/5703 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....02.2013 gün ve 2012/6814 Esas, 2013/877 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının, ödenmeyen aidat borçları ile bu borçların faizinin tahsili için girişilen takibin, haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve ... inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir
Mahkemece, davalının 2004 yılında kooperatif üyeliğini devir yoluyla iktisap ettiği, genel kurul kararı ile ihdas edilen aidat borçlarının kooperatif ortaklarınca ödenmesinin zorunlu olduğu, savunmada belirtilen ..."dan önceki ortak .... tarafından 03.05.2006 tarihli kooperatif antetli ....000,00 TL bedelli makbuzun, ..."in ortaklığını 04.06.2002 tarihinde devretmesine ve bu tutarın davalı kooperatif defterinde kaydının bulunmamasına göre ortaklık harici bir işlem olduğu, davacı ortağın farklı statüte kooperatif üyesi olduğuna ilişkin genel kurul kararı bulunmadığı, davalı ortağın dava ve takip konusu asıl alacak tutarından sorumlu olduğu, dava ve talep konusu aidat borçlarının tahakkuk ettiği Ağustos 2007-Haziran 2011 döneminde ülkenin ekonomik şartları, enflasyon oranları, yasalarda öngörülen faiz oranları, kooperatif ve ortağı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti, kooperatif müessesesinin ihdas sebebi dikkate alındığında, kooperatif genel kurulunca öngörülen aylık % ... ve % ... faiz oranlarının fahiş olduğundan bu faiz oranlarını belirleyen genel kurul kararlarının batıl olduğu, olayda yasal faiz oranının uygulanması gerektiği, takip tarihi itibariyle davalı ortağın toplam ....124,46 TL işlemiş yasal faizden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibin ....924,46 TL"lik kısmına yönelik haksız itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden ve asıl alacak tutarı ....800,00 TL" ye takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülerek devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, % 40 ... inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen karar taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ....02.2013 tarih ve 2012/6814 Esas 2013/877 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzelte isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
