Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/788 Esas 2015/12045 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/788
Karar No: 2015/12045
Karar Tarihi: 24.12.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/788 Esas 2015/12045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan verilen mahkumiyet hükmünü onamadı. Bunun sebebi, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçları düzenleyen 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun arasındaki farklılıkların dikkate alınması gerektiğini belirten kanun maddeleri olduğu ve bu hususların kararda belirtilmesi gerektiği vurgulandı. Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla ise 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının bir kısmının iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edildi. Kararın bozulmasına ve yeniden değerlendirme yapılmasına karar verildi.
5237 sayılı Kanunun 7/2. maddesi-fıkrasında bulunan ve \"Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.\" hükmüne göre, suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümlerinin karşılaştırılması ve failin lehine olan hükmün uygulanması gerektiği belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2014/788 E. , 2015/12045 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla aynı Kanunun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının bir kısmını iptal etmesi nedeniyle anılan hususların ve yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.