Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1061 Esas 2019/4856 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1061
Karar No: 2019/4856

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1061 Esas 2019/4856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma yapılmış ve karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere uygun biçimde inceleme yapılmış ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, duruşma vekâlet ücretinin davacılardan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davalılara verilmesine hükmedilmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine ve karardan bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak HMK 355. madde (kamu düzenine aykırılık) ve HMK 373. madde (dava açma yetkisi) kararda yer almaktadır.

15. Hukuk Dairesi 2019/1061 E. , 2019/4856 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 26.11.2019 tarihinde yapılan duruşmaya davacılar vekili Avukat ... ile davalı SS ... Konut Yapı Kooperatifi vekili Avukat ... ve davalı ... İnş. Malz. Taah. San. ve Tic. Şti. vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacılardan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalılara verilmesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 27.11.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.