213 sayılı Vergi Usul Kanunu

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8043
Karar No: 2016/6329
Karar Tarihi: 24.10.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/8043 Esas 2016/6329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından yapılan hükümler çeşitli nedenlerden dolayı Bozulmasına karar verilmiştir. Bunlar; her takvim yılında işlenen suçların ayrı suçlar oluşturduğu ve ayrı hüküm kurulması gerektiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için koşulların sağlanmamış olduğu, ceza kanununda yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiği ve infaz ile ilgili birkaç husustur. Bu nedenlerle, karar Bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. ve 51/7. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2016/8043 E. , 2016/6329 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğunun ve ayrı hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi ve aynı takvim yılında farklı dönemlerde sahte fatura düzenlenmesi halinde ise TCK"nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması;
2- Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 esas, 2010/45 karar sayılı ve benzer nitelikteki yerleşik kararlarında belirtildiği üzere; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için CMK"nun 231. maddesinde belirtilen objektif ve sübjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığından sahte belge düzenleme suçu nedeniyle yasanın aradığı anlamda somut kamu zararı bulunup bulunmadığı, zarar varsa karşılanıp karşılanmadığı araştırılıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ve objektif ve sübjektif şartlar irdelenmeksizin yasal şartların oluşmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere uyarıya rağmen uymamakta ısrar etmesi nedeniyle tayin edilen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,
4-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.