Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1188 Esas 2020/4273 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1188
Karar No: 2020/4273
Karar Tarihi: 03.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1188 Esas 2020/4273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçu nedeniyle mahkum edildi. Ancak, temyiz sonucu yapılan bozma ilamına rağmen, mahkemenin işlem yapmadan önce hüküm kurması ve sanığın TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar vermesi nedeniyle hüküm bozuldu. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca sanığın cezasını ertelemiş olsa da, TCK'nın 53/4. maddesine aykırı hareket edildiği belirtildi. Karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK, Madde 147
- 5237 sayılı TCK, Madde 51, Madde 53/1, Madde 53/4
- 6723 sayılı Kanun, Madde 33
- 5320 sayılı Kanun, Madde 8/1
- 1412 sayılı CMUK, Madde 321

3. Ceza Dairesi 2020/1188 E. , 2020/4273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Dairemizin 26.03.2019 tarih 2018/10155 Esas - 2019/6310 Karar sayılı ilamı ile kararın "sanığın, 25.10.2018 tarihli oturumda, savunması alınmadan önce, usulüne uygun şekilde kimlik tespiti yapılmadan ve 5271 sayılı CMK"nin 147. maddesindeki hakları hatırlatılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması" nedeni ile bozulduğu ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığa kasten yaralama suçundan verilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, TCK"nin 53/4. maddesine aykırı olarak TCK"nin 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.