Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8140 Esas 2020/14315 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8140
Karar No: 2020/14315
Karar Tarihi: 25.06.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8140 Esas 2020/14315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen kararın temyizinde, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bu kararın bozulmasına karar verildi. 6136 sayılı Kanun, Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'dur ve 4. maddesi kaçakçılığın cezasını belirlerken 14. maddesi de yasaya aykırı hareket için cezaları belirlemektedir. CMK'nın 226/1 maddesi, ek savunma hakkının tanınmasını gerektirirken, CMUK'nın 321. maddesi de hatalı kararların bozulmasını öngörmektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ise, bu hükümlerin uygulanmasını belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/8140 E. , 2020/14315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 4. ve 14. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, CMK.nın 226/1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi,