20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10776 Karar No: 2016/10506 Karar Tarihi: 11.11.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10776 Esas 2016/10506 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/10776 E. , 2016/10506 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk ve ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... 05710/2015 tarihli davanamesi ile: ..."nın halası ... ve eniştesi..."nın nüfuslarına kayıt olduğunu, gerçek annesi ve babasının ... ve ... olduğunu, nüfus kayıtlarının düzeltilerek anne ve babasının ... ve ... olarak kayıt ve tescil edilmesini talep etmiştir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın nesebin düzeltilmesine ilişkin olduğundan davaya bakma görevinin aile mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1. Aile Mahkemesince ise; davanın yanlış yanıltıcı beyan ve işlemle yasaya aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesine ilişkin olduğu, Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Nüfus kütüğünde yer alan “doğru olmayan kayıtlar”, ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak olan “kayıt düzeltme davası” ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda...ı"nın biyolojik anne ve babası olduğu iddia edilen ... ve ..."ün..."nin doğum tarihinden önce evli oldukları ve halen de evliliklerinin sürdüğü anlaşılmış olup, ...."nin yanlış ve yanıltıcı beyanla davalılar ...ve eniştesi...ı"nın nüfusuna kaydedildiği ileri sürüldüğünden dava nesep davası olmayıp nüfus kütüğüne hatalı yazılan ana ve baba adının eş söyleyişle nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.