Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5056 Esas 2014/14309 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5056
Karar No: 2014/14309
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5056 Esas 2014/14309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesine sunulan bir davada, apartmana aidatların ödenmesi için belirli bir tevdi mahalli ile banka hesap numarasının belirtilmesi istendi. Mahkeme tevdi mahallinin belirlenmesi talebini kabul etti. Ancak, çekişmesiz yargı işi olan bu kararın temyiz edilemeyeceği, Geçici 3/1. madde gereği Bölge Adliye Mahkemelerinin henüz faaliyete geçmediği ve 1086 sayılı Kanunun geçerli olduğu bir dönemde, temyiz isteminin reddine karar verildi. Kanun maddeleri, HMK'nun 382/2-d-3, 387, 362/1-ç ve 427/1.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5056 E. , 2014/14309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, apartmana aidatların ödenmesi için tevdi mahalli tayini ile banka hesap numarasının bildirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, tevdi mahalli tayini talebinin kabulüne karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK.nun 382/2-d-3 maddesine göre; tevdi mahalli belirlenmesi çekişmesiz yargı işleri arasında sayılmış, 387. maddede ise "iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği" belirtilmiştir. HMK.nun 362/1-ç maddesinde de, Bölge Adliye Mahkemeleri"nin çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararların temyiz edilemeyeceği açıklanmıştır. Ancak, İstinaf Mahkemeleri henüz faaliyete geçmemiş olup, aynı Kanun"un Geçici 3/1. maddesi ile "Bölge Adliye Mahkemeleri"nin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete"de ilan edilerek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." düzenlemesi getirilmiştir. Bu durumda, 1086 sayılı HUMK.nda çekişmesiz yargı işlerine ilişkin verilen kararların temyizinin mümkün olduğuna dair bir düzenleme bulunmadığı gibi, aynı Kanun"un 427/1. maddesi uyarınca, ancak geçici nitelikte olmayan nihai kararlar temyiz yolu ile incelenebileceğinden, geçici nitelikteki temyize konu mahkeme kararının temyizi kabil olmadığından, temyiz isteminin HMUK.nun 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.