Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1223 Esas 2014/2373 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Erzincan Aile Mahkemesi
TARİHİ :1.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/305 Karar no:2013/520

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma kararından önce davalı kadın tarafından 21.03.2013 tarihinde açılan Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davası, bozmadan sonra eldeki dava ile birleştirilmiştir. Mahkemece kadının davasındaki boşanma talebi ile ilgili olarak, kocanın davasında karar verildiğinden bahisle hüküm kurulmamıştır. Kocanın davasında verilen boşanma hükmü kesinleşmedikçe, birleştirilen kadının davasındaki boşanma talebinin esası konusuz hale gelmez. Davalar birleştirilerek görüldüğüne göre her bir dava hakkında, kendi koşulları içinde değerlendirilerek ayrı ayrı hüküm tesisi gerekir. Bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın davası hakkında yeniden hüküm kurulması zorunlu hale geldiğinden bu yönün ve boşanmanın fer"ilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2014 (Salı)