Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3770 Esas 2020/9253 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3770
Karar No: 2020/9253
Karar Tarihi: 26.02.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3770 Esas 2020/9253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu göz önüne alındığında, sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesine aykırı şekilde bu madde uygulandığı tespit edildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasından TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin 9. paragrafının tamamen çıkarılması suretiyle hüküm düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/5. maddesi, CMUK'nın 326/son maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 322. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2016/3770 E. , 2020/9253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Eylemin rüşvet vermeye teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 tarihli ve 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere, TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu nazara alındığında, 18/01/2012 tarihli hükme yönelik sanık aleyhinde bir temyiz talebi bulunmadığı halde, sanık hakkında CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olacak şekilde 5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının TCK"nın 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin 9. paragrafının hüküm fıkrasından tamamen çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.