MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 4. Asliye Hukuk ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, alacak istemine ilişkindir.
... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ise; davacının tacir olmadığı ve duruşmada davasını senede dayalı açmadığını belirttiği, ayrıca senedin kambiyo senedi vasfını taşımadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı vekili müvekkilinin davalıya verilen 49.400.-TL alacağı bulunduğunu, bu borca karşılık her ne kadar müvekkiline senet verilmişse de davalı tarafça senedin iptali isteminde bulunulduğu, borcun davalı tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu ileri sürerek alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 17.03.2016 tarihli celse de ise davacı vekili davayı senede dayalı olarak açmadıklarını belirtmiştir.
Davacı gerçek kişi olup, dava konusu alacağını kambiyo senedine dayandırmadığına göre, taraflar arasındaki temel ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca asliye hukuk mahkesince görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.